11 jan Motoros vagy Fix antenna?
Műholdas vétel esetén telepíthető fix antenna, illetve motor által forgatott parabola antenna is. Annak eldöntése, hogy adott helyre melyik a jobb választás tudnunk kell néhány paramétert az épülő rendszerünkről. Egyértelműen nem jelenthető ki, hogy az egyik jobb megoldás, mint a másik.
Nézzük is meg mit jelentenek ezek a rendszerek a gyakorlatban.
Fix antenna esetén a legegyszerűbb megoldás egy parabola antennába egy darab egy résztvevős LNB kerül. Ebben az esetben az antenna egy darab műholdpozíciót lát és ezt egy darab szimpla tuneres beltéri egység kezeli. Nincs lehetőség második beltéri egységre vagy dupla tuneres vevőre (mely egy csatornát rögzít, közben egy másikat nézhet). Ha ebben az antennában kicseréljük két résztvevősre az LNB-t (twin), akkor lehet két beltéri egységet csatlakoztatni vagy az előzőekben említett rögzítős készüléket használni. Mindkét készüléken más-más csatornát lehet fogni.
Fontos kritérium, hogy mindkét vevőnek vagy mindkét tunernek külön-külön szál koax kábel szükséges az antennától, csak így teljesülhet a kompromisszum mentes vétel. Az LNB-t cserélve és a koax kábeleket bővítve, létezik Quad LNB (négyes), Octo LNB (nyolcas) vevő fej is, de ha ez sem lenne elég egy nagyobb házban, akkor a Quattro LNB-vel és hozzá vásárolt multi kapcsolóval akár 50-80 résztvevős rendszer is kialakítható. Igen, gondolhatnánk, hogy ez mennyire egyszerű, feltéve, ha egy darab műhold jelét szeretnénk fogni. Abban az esetben, ha kedvenc adóink éppen más-más műholdakról foghatóak, akkor bonyolódik a helyzet.
Választhatunk motoros antenna forgatót vagy beépítünk még egy LNB-t az antennába, mely nem a fókuszpontba kerül, hanem egy kicsit mellé, így ez a fej másik műholdat fog látni. Persze ez gyengébben fog muzsikálni, mint a fókuszban lévő társa, de bizonyos keretek között, illetve egymáshoz közelebb lévő műholdak esetén járható út. Akkor mégis minek a motor, joggal kérdezhetnénk. Nos, motor használata esetén nincs akadálya, hogy a horizont felett látható műholdak bármelyikét ne foghatnánk. Igaz, itt a forgatási idő lehet hosszabb, például, ha két egymástól távolabbi pozícióban lévő műhold csatornái között váltunk, eltelhet fél perc is, mire képet kapunk. Fél perc kibírható, akkor a motoros a jobb, hiszen bármit nézhetünk, gondolnánk, de ekkor a hálószobában elbóbiskolt feleség ócsudva kiált „nem megy a magyaron a sorozat”, persze, mert a nappaliban lévő gép éppen elforgatta az antennát a német sport csatornára.
Konklúzió: Több résztvevős rendszer esetén megfontolandó, hogy érdemes-e motort használni. De akkor mi lesz azokkal, akik még is többet szeretnének? Nekik azt a fix antennát javasoljuk, mely nem ellipszis, hanem toroid formájú. Ezek az antennák többnyire dupla tükrös kivitelűek, egyszerre 4-16 LNB befogadására is alkalmasak, tehát egy időben több műhold jelét képesek fogni. Mivel ez a tükörforma eleve nagyobb súlyú és sokkal pontosabb beállítást igényel, ezért sokkal erősebb, masszívabb tartó konzol vagy árboc kiépítése szükséges.
A résztvevők számától függően a bekerülési költsége magasabb, de így biztosítható, hogy mindenki a saját kedvenc adóját nézhesse egymástól függetlenül. Nagy előnye, hogy a szükséges kapcsolók beiktatása miatt a műholdak közötti átkapcsolás azonnal megtörténik, nincs váltási idő, mint a motor esetén.
Mindenképpen említésre méltó a forgató motorok pontossága. Egy-két résztvevős rendszer esetén, ahol nincs jelentősége az aktuális pozíciónak, a motor/antenna/LNB hármassal a lehető legjobb vételi jel érhető el a toroid antennával szemben.