Miért kell minőségi koax kábel? - Dasyst
191
post-template-default,single,single-post,postid-191,single-format-standard,woocommerce-no-js,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,side_area_uncovered_from_content,columns-4,qode-theme-ver-10.0,wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1,vc_responsive
 

Miért kell minőségi koax kábel?

Miért kell minőségi koax kábel?

Egy koaxiális kábel szokásos műszaki adatai: a hullámellenállás, ami műholdas vagy kábeltévé esetén rendszerint 75 ohm, valamint további két adat Decibel-ben (dB) megadva, ez a csillapítási érték (a kábel 100 méterére vonatkoztatva), és az árnyékolás mértéke. Míg a kábel csillapítása azt adja meg, hogy a kábelen keresztülmenő jelerősség veszteségei mekkorák, az árnyékolás mértéke arról ad tájékoztatást, hogy a kábelben a jelek a környezettel szemben milyen erősen védettek.

Miért kell árnyékolás?

Ha kábelt kívánunk választani, vegyük-e figyelembe az árnyékoltság mértékét? Úgy gondoljuk, hogy nagyon is. A koaxiális kábel árnyékolása, amely a külső köpeny mögött rejtőzik, mind kifelé, mind befelé védőfunkciót lát el. Akár kábeles, akár műholdas berendezésekről van szó, a koaxiális kábelek a jeleket az épületen belüli elosztásokban nem csak céljuk felé szállítják, hanem bizonyos mértékben a környezetbe is sugározzák. Minél jobb valamely kábel árnyékolása (magas érték), annál kevesebbet sugároz ki. Rosszul árnyékolt kábel esetében megtörténhet, hogy más készülékekben zavart kelt. Fordított esetben, a háztartás elektromos berendezései által keltett hullámok a zavarmentes műholdas vételt tudják tönkre tenni. Így pl. a mikrohullámú készülékek 2 GHz-es tartományban elektromágneses hullámokat bocsátanak ki, a mobileszközök pedig az 1.800 MHz-es tartományban is kommunikálnak.

A telefonok akkor is bocsátanak ki jeleket, ha éppen nem telefonálnak velük. Rosszul árnyékolt antennavezetéken keresztül a zavaró jel a kábelben lévő jel tartalmával keveredik. Az eredmény, csíkos és befagyó képek, jóllehet a műholdas berendezés beállítása optimális, és a beltéri vevőegység is rendben van.
Ennek a zavarnak a magyarázata abban rejlik, hogy a 10-12 GHz-es frekvencia az LNB-ben 950- 2150 MHz-re konvertálódik, ami azután a műholdas levezetőkábelekben a telefon frekvenciákkal keveredik. A digitális műholdas beltéri vevőegység ekkor hiba korrektura ellenére sem képes a zavaró jel kiszűrésére.

Figyeljünk a kábelvásárlásnál!

Hogy a környezetből származó, ellenséges zavarjelekkel szemben biztosítva legyünk, 100 dB árnyékolási csillapítással rendelkező kábelre van szükségünk.
Ma már minimális követelmény, hogy a kábel legalább kétszeres árnyékolású legyen. De a 100 dB-es árnyékolási értéket, az így védett kábelek többsége sem éri el, legalábbis a magas, egészen a műholdas tartományig terjedő, frekvencia sávban nem. Ahhoz, hogy egy kábelnek 100 dB-es árnyékolása legyen, több fólia rétegből és rézfonatból álló árnyékolás szükséges. A háromszoros árnyékolás már elegendő lehet, de léteznek négyszeres, 120 dB-es árnyékolású prémium kategóriás koax kábelek is, ami a tömör réz vezető miatt műholdas vételre is kiváló. Ha a fóliázásra alumíniumot használnak, a fonatot képező szálakat a gyártók még ónozzák is. Az árnyékoló fonatot alkotó rézszálak ónozása megakadályozza, hogy a réz és az alumínium között, különösen nedvesség jelenlétében, elektro­kémiai folyamatok játszódjanak le, amik az árnyékolás korróziójához vezetnének. A nedvesség jelenléte különösen a csatlakozási pontoknál feltételezhető.

Réz vagy rezezett acél kábel?

Bevett gyakorlat, hogy a vastag gerinckábeleknél (RG 540) ahol a vezető ér átmérője vastag (3,15 mm) nem tömör rezet, hanem rézzel bevont alumíniumot használnak. A 90-es években a kábelszolgáltatók terjedésével a koax kábelek árát jóárasították, így sok gyártó az egyre drágább réz alapanyagot úgy váltotta ki, hogy a vezető szálat acélra cserélték és ezt rézbevonattal látták el. Ezek a kábelek CCST (Copper covered steel) megjelöléssel szerepelnek. Eleinte ezeket a kábeleket kizárólag kábeltévé hálózatok építéséhez használták, ma már boldog-boldogtalan ilyet használ, hiszen jóval olcsóbb, de hosszútávon nem jó megoldás. Műholdvételre korábban nem használták ezeket a kábeleket, mert hosszabb szakaszon, az acél kábelen nagyobb volt a feszültségesés, így a régebbi LNB-knél előfordult, hogy a polárváltáshoz szükséges 13-18 Volt feszültség a kábelen érkezve nem volt elegendő. Ma már korszerűbbek az LNB-k ritkán tapasztalni ilyen hibát. Akkor mégis jó az acélkábel? Az acélkábel egyik legnagyobb ellensége a kábelt ér nedvesség. Míg kábeltévé esetén, ahol az épületen belül, falban vezetik el, kevésbé érhette nedvesség, addig a műholdas vételnél a csatlakozásnál gyakran korrodál el a vezető ér.

A visszirány támogatása

Már hosszú ideje igény van kábel elosztó berendezések telepítésekor, hogy visszirány kompatibilisek legyenek. A digitális korszakban, a hálózatotoknak mindkét irányban használhatóknak kell lenniük. Közvetlenül az árnyékolás minőségével függ össze a csatolási ellenállás és a visszaverődési veszteség, amelyek egy kábelrendszer visszirány-kompatibilitására döntő befolyást gyakorolnak.

A csatlakozó tökéletessé teszi

Még a legjobban árnyékolt kábel sem tud csodát tenni, ha az árnyékolás minőségét a dugaszolások lerontják. Itt dugaszolás alatt az F-csatlakozók közbeiktatását is értjük, bár ezeket tulajdonképpen csavarják, és nem becsúsztatják. Profik ezért úgynevezett kompressziós F-csatlakozókat használnak, amelyeket egy speciális fogó segítségével lehet a kábel végekre felpréselni. Helyesen szerelve ezek az értékes csatlakozók kiváló védelmet nyújtanak a zavaró frekvenciák ellen.

 

Munkáink során sosem használunk rezezett acél kábelt, kizárólag réz magvas kábelt használunk és webáruházunkban is csak ilyet árulunk.

 



A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás